|
Amalgama
dental - 50% de mercurio!
de Monica Kauppi
Editora
El mercurio
(Hg) es un metal pesado y una de las substancias más tóxicas
que existen. La amalgama (el material más utilizado en el
mundo para la reparación dental) contiene un 50% de mercurio.
La amalgama ha sido un material muy controvertido desde su primer
uso hace alrededor de 150 años. Ahora el uso está
reglamentado en muchos países.
Índice
del artículo
1. Consecuencias
2. Exposición humana
3. Una batería galvánica
4. Síntomas y enfermedades
5. Feo, cansado y dolorido
6. Mujeres y niños los más sensibles
7. Historia de la amalgama
8. Material insuficiente
9. Una controversia internacional
10. Resistencia pertinaz en Suecia
11. Uso reglamentado y disminuido
12. Moción en EE.UU. sobre prohibición
13. ¿Cuántos sufren de trastornos?
14. Protección durante la extracción
15. Mayor calidad de vida
16. Las alternativas
17. Consejos en el área de habla española
18. Fuentes principales
19. Enlaces en español
1.
Consecuencias
Nivel ambiental:
-contaminación del aire (por los crematorios y las clínicas
dentales) y del agua (por vía de las clínicas dentales
y por las aguas de alcantarilla)
Nivel individual:
-intoxicación crónica de mercurio y reacciones autoinmunes
HACIA
ARRIBA
2.
Exposición humana
La amalgama
es controvertida porque es corrosiva. Al utilizarla para empastes
dentales, el mercurio se libera continuamente en forma de vapor
y pequeñas partículas y se introduce en otros órganos
a través de los pulmones y el estómago. En 1991, la
Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó un
informe en que se documentaba que "la mayor proporción
de mercurio encontrada en los seres humanos tiene su origen en los
empastes de amalgama, no en el pescado, como se creyó inicialmente".
Asimismo, las investigaciones demuestran que no existe un límite
por debajo del cual no puedan aparecer síntomas relacionados
con la amalgama (mercurio).
Exposición
al mercurio individual diaria en microgramos (µg) (OMS 1991)
AMALGAMA DENTAL
- 3,0-17 (vapor de mercurio, mercurio inorgánico)
PESCADO, etc - 2,3 (metilmercurio)
OTROS ALIMENTOS - 0,3
Hay varios tipos
de amalgama. Según el experto en corrosión, Jaro Pleva
(Suecia), la amalgama moderna tipo "non-gamma" es más
corrosiva que la amalgama convencional de plata. (Lea su artículo
"On the "stability" of dental amalgam" en Heavy
Metal Bulletin (HMB) nº 3, 2000 ---haga clic y vaya directamente
a "order").
El otro 50 %
de la amalgama - se compone de:
Plata 35 %
Estaño 12,5 %
Cobre 0,5-3 %
Zinc 0-1 %
Níquel % ?
Plomo %?
Puede obtener
más información acerca del impacto de los otros componentes
principales de la amalgama en el HMB nº 3, 2000 - " Silver,
Copper and Tin, Dental amalgam - not only mercury! ". En algunas
investigaciones se ha establecido la presencia de níquel
como contaminante en la amalgama (HMB No. 2, 1999 - "Nickel
in amalgam")
HACIA
ARRIBA
3.
Una "batería galvánica"
La presencia
en la boca de otras construcciones metálicas como las de
oro o de titanio, crea una "batería galvánica"
(corrientes galvánicas) y puede aumentar la corrosión
de las amalgamas y la liberación del mercurio hasta diez
veces más. (HMB nº 3, 2000, On the "stability"
of dental amalgam, Jaro Pleva)
Hay investigaciones
que demuestran que el mercurio de la dentadura se propaga por los
riñones, el hígado, las glándulas, el sistema
nervioso central, el cerebro, el corazón, etc. La amalgama
es de color gris, tiene muy a menudo un sabor metálico desagradable
y puede producir mal aliento. Además, parece que el mercurio
en la dentadura puede ser la causa de numerosos síntomas
y enfermedades. La conexión entre la causa y el efecto no
es siempre fácil de detectar, porque los síntomas
pueden aparecer después de largo tiempo. Por eso, no es fácil
diagnosticar el envenenamiento crónico por mercurio. La cantidad
de éste presente en la sangre y la orina no es suficiente
para poder diagnosticarlo. El historial médico (alergia a
otros metales como el níquel) y la descripción de
los síntomas y la medición del vapor de mercurio en
la cavidad bucal pueden indicar que su presencia en los empastes
de amalgama sea una causa importante de problemas de salud. Una
prueba inmunológica (MELISA) podría indicar la sensibilidad
a los metales presentes en la boca o en otro implante en el cuerpo.
HACIA
ARRIBA
4.
Síntomas y enfermedades
En general la
amalgama provoca una bajada de las defensas naturales. Algunas síntomas
y enfermedades que pueden estar relacionadas con la amalgama:
- dolores en
el tórax y el corazón
- palpitaciones
- depresión
- dolor de cabeza frecuente
- resfriados frecuentes
- mala memoria
- irritabilidad
- sensibilidad al ruido o a la luz
- tensión y dolor muscular
- cambios en la presión arterial
- sinusitis
- ideas suicidas
- alergias
- asma, temblores
- cansancio crónico
- alteraciones hormonales
- problemas de concentración
- esclerosis múltiple (MS)
- enfermedad de Alzheimer
- etc, etc.
Recientemente
se ha establecido una conexión entre el cáncer y el
mercurio de la amalgama dental - vea el nuevo artículo de
Mats Hanson, doctor en neurobiología y zoología, en
"Read On-line" en la parte inglesa de esta página.
HACIA
ARRIBA
5.
Feo, cansado y dolorido
Aparte de los
síntomas y enfermedades arriba mencionados, muchas personas
dicen que el material de la amalgama transforma el color de su pelo
(lo hace más oscuro) y lo hace revuelto y difícil
de peinar. También puede provocar una palidez intensa que
revela un rostro enfermizo. Ganar o perder peso es muy común.
La fibromialgia
es una enfermedad reumática que afecta a menudo a mujeres
de entre 30-50 años y que provoca dolores crónicos
e incapacidad laboral. Hay estudios que muestran una mejoría
o recuperación de más de un 50% en dichos casos después
de la extracción de la amalgama. También cuando se
trata de cansancio crónico (CFS), muchos se recuperan después
de haberla reemplazado por otro material (vea los otros artículos
de esta página en español).
La amalgama
puede afectar varios aspectos de la vida, por ejemplo la vida amorosa
(vea el artículo "Love and Mercury" en HMB nº
1, 1994)
Sentirse más
viejo de lo normal es otro de los síntomas más comunes.
Muchas personas se sienten viejos ya a la edad de veinte años,
pero recobran la juventud perdida una vez reemplazadas las amalgamas
con materiales mejor tolerados por su organismo.
Sobre el mercurio
y la amalgama se han escrito más de 35.000 artículos
científicos, sin mencionar la gran cantidad de casos clínicos
relacionados con la amalgama dental y sus síntomas (puede
solicitar un CD - haga clic
aquí para pedir el CD del Dr. Mats Hansson)
HACIA
ARRIBA
6.
Mujeres y bebés los más afectados
Las mujeres
y los niños son generalmente los más afectados. Hay
investigaciones que muestran la relación con el aborto espontáneo,
la alteración de los períodos menstruales, los defectos
de nacimiento, los nacidos muertos, la disfunción cerebral
mínima, la muerte infantil súbita, etc. Evidentemente
los problemas aumentan de generación en generación.
La dispersión
de mercurio de amalgama dental en ovejas del tejido de la madre
al feto después de 16, 33 y 73 DÍAS (marcado con radioactividad)
Message for
webmaster: DASA, F Å R E T S K A I N H Ä R...(The sheep
will be inserted here)
Vimy et al. Univ. Calgary. Am. J. Physiol. 258, 1990, R939
En el año
1990, el científico del Hospital Carolino en Estocolmo, Magnus
Nylander, descubrió que 30 bebés afectados por el
síndrome SIDS (Síndrome de muerte súbita) tenían
una alta concentración de mercurio en el cerebro, mucho más
alta que en adultos con obturaciones de amalgama (teniendo en cuenta
el bajo peso de los recién nacidos).
HACIA
ARRIBA
7.
Historia de la amalgama
El producto
lo introdujeron en EE.UU. alrededor de 1830 dos franceses (Croscour)
que no eran dentistas (en aquellos tiempos no se necesitaba un diploma
para ejercer la profesión en Francia). Muchos dentistas protestaron
aduciendo que la amalgama era un producto tóxico. Durante
un cuarto de siglo su uso estuvo prohibido en el estado de Nueva
York, pero a fines de siglo volvió a usarse de forma generalizada,
exportándose también a Europa. La neurastenia fue
una enfermedad que apareció en esa época y que después
se relacionó con la amalgama, ya que sólo la gente
con recursos económicos se veía afectada, aquellos
que contaban con medios para tratamientos dentales (=amalgama).
En 1920 Alfred Stock, profesor de química en Alemania, publicó
algunos informes científicos con relación a la amalgama
y su grado de toxicidad. Él y su ayudante enfermaron durante
sus experimentos con el mercurio. Stock demostró que las
obturaciones de amalgama producían vapor de mercurio en la
cavidad bucal. Los médicos no le dieron mucha importancia
a su advertencia y cuando estalló la segunda guerra mundial
se olvidó el asunto, al menos en Europa. Ya en 1930 el Dr.
Pinto, en Río de Janeiro (Brasil), se interesó con
gran entusiasmo por los escritos de Stock. Terminó de inmediato
con el uso de la amalgama y se expuso con esto a las duras críticas
de sus colegas de la época. Su hijo, el Dr. Olympio Pinto
ha tenido su consulta libre de amalgama ya desde hace casi 40 años.
A finales del año 1970 se puso en contacto con un colega
americano, el Dr. Hal Huggins, y lo persuadió a que se convirtiera
en un opositor de la amalgama. Así se divulgó la información
en EE.UU., y en 1981 se formó una organización para
dentistas y médicos: la IAOMT (International Academy of Oral
Medicine and Toxicology).
HACIA
ARRIBA
8.
Material insuficiente...
Desde 1992,
la escuela de odontología en Zurich (Suiza) no incluye en
sus planes de estudio el impartir la técnica de cómo
usar la amalgama, pues la considera insuficiente desde el punto
de vista técnico y se prefieren los compuestos reforzados
con fibras.
HACIA
ARRIBA
9.
Una controversia internacional
Hay una resistencia
organizada contra el uso de la amalgama y otros materiales tóxicos
dentales en 15 países del mundo. En los últimos 20
años, el uso de la amalgama ha disminuido marcadamente en
los países antes mencionados así como también
en EE.UU., debido a la intervención de los medios de comunicación
y a las actividades de grupos de apoyo y organizaciones de pacientes.
Pero, en cambio, la venta ha aumentado en otros países; por
ejemplo, en países de Latinoamérica, África,
Europa del este, etc., donde hay poco o ningún conocimiento
del problema y de la controversia).
HACIA
ARRIBA
10.
Resistencia pertinaz en Suecia
Sin embargo
la más grande oposición - en relación a la
cantidad de habitantes - se produce en Suecia. En 1976 se reunía
un pequeño grupo de gente que sospechaba que su problema
tenía relación con el material dental. Una organización
se formó en 1978, la cual ya a principios de los 90, reunía
alrededor de 18.000 miembros y que ha, sin duda, tenido cierta influencia
sobre el clima de los servicios dentales en Suecia durante las últimas
décadas. Al principio no fue fácil. Cuando el profesor
Mats Hanson - que también había leído los trabajos
de Stock - afirmó que el oro y la amalgama en la boca aumentaban
considerablemente la desintegración del mercurio, dejó
de recibir fondos para su investigación en la Universidad
de Lund.
HACIA
ARRIBA
11.
Uso reglamentado y disminuido
Hay un cierto
número de países en los cuales hoy en día se
aplica su uso de forma reglamentada, y en casi la totalidad de los
países como Francia, Alemania, Inglaterra, Suecia, Italia,
Finlandia, Dinamarca y Austria se recomienda no usar en embarazadas
y/o menores de 7 años, así como en las personas con
deficiencias renales. Si un paciente en Suecia, a partir del 1 de
enero de 99, desea una obturación de amalgama, éste
no recibe ninguna subvención, debiendo correr él mismo
con el gasto en su totalidad.
El uso de la
amalgama ha disminuido marcadamente en los países antes mencionados
así como también en EE.UU. gracias a la intervención
de los medios de comunicación y actividades de grupos de
apoyo y organizaciones de pacientes. En una investigación
realizada en 1993 por la Universidad de Estocolmo, Suecia, se estimó
que el 6% de la población sufre de trastornos relacionados
con la amalgama (1/2 millón de habitantes) y, en un estudio
llevado a cabo en 1997 por la Administración del Consejo
General de Seguros (órgano estatal), se menciona la cifra
del 1-10% de la población. La Diputación Provincial
de Estocolmo calculó a fines del 2000 que el 3,2% de la población
está afectado por la "enfermedad de la amalgama"
y también una proporción similar por la "hipersensibilidad
a la electricidad". En California se ha llegado a la misma
proporción cuando se trata de estos últimos afectados.
Si suponemos que estas proporciones se repiten dentro de la UE,
la cantidad de afectados que sufren de enfermedades relacionadas
con la amalgama varía entre 12 y 16 millones. En cuanto a
los hipersensibles a la electricidad la cifra es igual. Según
la Organización de Pacientes en Suecia, denominada "Tandvårdsskadeförbundet",
que también es reconocida como "Organización
de minusválidos" y que funciona con subvenciones estatales,
cerca del 20% de las personas con problemas relacionados con la
amalgama dental son también hipersensibles a la electricidad
(vea el artículo aparte en esta página en español).
HACIA
ARRIBA
12.
Moción sobre prohibición en EE.UU.
El 10 de abril
del presente año, dos representantes del Gobierno, D. Watson
demócrata de color y D. Burton republicano, presentaron una
proposición conjunta, cuyo punto principal es: una prohibición
inmediata de la amalgama en los niños, embarazadas y mujeres
en período de lactancia. La moción, sin embargo, corre
el riesgo de ser bloqueada por parte de la Food and Drug Administration
(FDA), que hace todo lo posible para banalizar los riesgos del mencionado
material. Se pretende, entre otras cosas, reclasificar la amalgama,
de tal modo que sus productores no necesiten demostrar que ésta
no es peligrosa. Los grupos contrarios a la amalgama toman la contraofensiva,
creando el 11 de abril de 2002 un nuevo grupo de presión.
Dicha organización tiene por objetivo ejercer influencia
y convencer a los políticos. Una gran lucha al típico
estilo americano está en otras palabras en ciernes.
La instauración
de la ley de indemnización en USA puede parecer absurda,
pero contra la industria del tabaco ha sido efectiva y nadie comenta
que pudiese ser menos efectiva en contra de la hipocresía
de los fabricantes de la amalgama.
Actualmente
se llevan a cabo varios procesos judiciales y se habla de cifras
estratosféricas en materia de indemnizaciones. Este nuevo
despertar en cuanto a la amalgama de mercurio continúa al
mismo ritmo en EE.UU. y seguramente va a tener un gran significado
para el desarrollo en Europa, aunque no se sabe a ciencia cierta
cuanto tiempo puede llevar, puesto que los políticos europeos
(Unión Europea) están en una fase en la que ven un
mayor peligro en el consumo de vitaminas por parte de la población
y no el riesgo a que ésta se expone tratándose de
un material altamente tóxico como lo es la amalgama de mercurio.
HACIA
ARRIBA
13.
¿Cuántos sufren de trastomos?
En una investigación
realizada en 1993 por la Universidad de Estocolmo en Suecia, se
estimó que el 6% de la población está sufriendo
de trastornos relacionados con la amalgama (1/2 millón de
habitantes) y en un estudio llevado a cabo en 1997 por "la
Administración del Consejo General de la Ciencia" (Forskningsrådsnämnden,
FRN, órgano estatal) se menciona la cifra del 1-10% de la
población. La Diputación Provincial de Estocolmo a
fines del 2000 calculó que el 3,2% de la población
está afectado por la "enfermedad de la amalgama"
y también una proporción similar por "hipersensibilidad
a la electricidad". En California se ha llegado a la misma
proporción cuando se trata de estos últimos afectados.
Si suponemos que estas proporciones se repiten dentro de la UE,
la cantidad de afectados que sufren de enfermedades relacionadas
con la amalgama varía entre 12 y 16 millones, e igual número
forma el grupo de "hipersensibles a la electricidad".
Según la Organización de Pacientes en Suecia, denominada
"Tandvårdsskadeförbundet", que es también
reconocida como "Organización de minusválidos"
y que funciona con subvenciones estatales, cerca del 20 % de las
personas con problemas dentales son también hipersensibles
a la electricidad. ¡La protección durante la extracción
es esencial!
HACIA
ARRIBA
14.
Precauciones durante la extracción
El tratamiento,
sobre todo en pacientes sensibles, tiene que llevarse a cabo con
el ¡máximo cuidado posible! El vapor de mercurio y
los residuos de amalgama son muy peligrosos para el paciente y el
personal clínico. Al extraer la amalgama, es necesario tomar
determinadas precauciones.
Algunas precauciones
generales:
-una barrera de goma alrededor del diente con amalgama (cofferdam)
-aire u oxígeno
-una fuerte succión en la cavidad oral
-succión externa (ventilación)
Precauciones
especiales (en casos especiales/pacientes muy sensibles)
- vitamina C por vía intravenosa
El dentista
y su ayudante deben llevar una mascarilla de carbono y una protección
facial durante la extracción de la amalgama. Una clínica
dental debe disponer de instalaciones eléctricas que limpien
constantemente el aire para eliminar el vapor de mercurio, iones
metálicos, partículas, bacterias y virus. Debe también
disponer de instalaciones para separar y disponer el mercurio de
los restos (separador de mercurio).
IMPORTANTE: antes de extraer las amalgamas, el paciente debe prepararse
con antioxidantes, etc. durante 4-8 semanas. Las precauciones anteriores
se aplican también en caso de alergia o sensibilidad a otros
materiales dentales. (HMB nº 1, 1995, Safe Amalgam Replacement
/ ABC on Mercury-Poisoning, vea la sección de referencias)
HACIA
ARRIBA
15.
Mayor calidad de vida
La experiencia
de muchas personas con problemas de salud es, que después
de haber cambiado los empastes de amalgama y otras piezas metálicas,
se sienten mejor. También pasa que personas que no han tenido
mayores problemas sanitarios o que se han sentido bastante bien
de salud, experimentan una mejor calidad de vida después
de haber cambiado los empastes de amalgama. Un dentista escribe:
"no es exagerado afirmar que todos los pacientes se han
beneficiado" (Lichtenberg, Dinamarca).
HACIA
ARRIBA
16.
Las alternativas
Hay que entender que todos los materiales implantados en el cuerpo
son extraños y constituyen un riesgo potencial. Pero hay
materiales alternativos más biocompatibles que la amalgama
y otros metales y que además tienen una larga duración.
Tenga en cuenta que los metales preciosos como el titanio (generalmente
considerado como material biocompatible) pueden también causar
problemas en individuos sensibles, sobre todo en combinación
con otros metales o en la presencia de otros implantes metálicos
en el cuerpo. (HMB nº 1-2, 1999)
Plásticos
de varios tipos (empastes, injertos, coronas, puentes temporales)
Las tecnologías
más recientes han creado materiales plásticos (compuestos
dentales, "composites") menos dañinos para los
tejidos, que tienen una duración excelente y superior a la
de la amalgama. Los plásticos curados fuera de la boca son
mejores y también los materiales que son una mezcla de fibras
cerámicas con plástico. (HMB nº 1, 2000). Pero
hay que tener cuidado, porque también hay compuestos dentales
("composites") antiguos de mala cualidad que han causado
problemas en muchos patientes. En una lista (negra) se mencionan
algunos materiales inadecuados. (ABC on Mercury-Poisoning, 1997
- vea la sección de referencias, y HMB nº 2, 1994 y
nº 1, 2000).
Tenga en cuenta que los cementos compuestos (de plástico)
que se usan para encolar (cementar) los empastes e injertos pueden
causar reacciones adversas en personas sensibles. (HMB, nº
1, 2000).
Cerámica
(muy inerte, injertos, coronas, puentes)
Ahora es posible
fabricar armazones translúcidos no metálicos para
fundas y puentes anteriores y posteriores, así como para
empastes, empleando un material plástico reforzado con fibras
o un material cerámico.
Atención: hay una porcelana (cerámica) combinada con
metales - ¡se trata de un material muy corrosivo! (HMB nº
1, 1997)
DoxaDent es un nuevo material cerámico para empastes directamente
aplicable con agua; no se necesita ningún cemento. El material
será introducido en España en 2002-2003 (vea HMB,
nº 3, 2000).
Materiales
"naturales"
También
hay varios "nuevos-viejos" materiales dentales totalmente
naturales, como las substancias a base de hierbas, que han sido
usadas desde hace mucho tiempo por los indios de México (véase
HMB nº 3, 1996 y HMB nº 3, 1997), así como implantes
de nácar (madreperla) (véase HMB nº 3, 1997).
Otros materiales están en fase de desarrollo (HMB nº
1, 2000).
HACIA
ARRIBA
17.
Consejos en el área de habla española
No hay todavía
grupos de apoyo en el área de habla española, sólo
algunas personas/contactos.
Si no encuentra Ud. una organización o una persona que le
pueda aconsejar en su país, puede ponerse en contacto con
la redacción. También se organizan viajes de tratamientos
dentales y seminarios. Estaremos encantados de poder participar
activamente (ponencias) en sus congresos.
Si Ud. está interesado en formar o participar en una red
española de consejos, puede ponerse en contacto con la redacción
en la siguiente dirección de correo electrónico:
heavymetal.bulletin@swipnet.se
HACIA
ARRIBA
18.
Referencias principales
Vimy et al.
Distribution of mercury from amalgam fillings of sheep in maternal
and fetal tissue after 16, 33 and 73 days, Univ. Calgary. Am.
J. Physiol. 258, 1990, R939
OMS, la Organización Mundial de la Salud, 1991, Inorganic
mercury.
Pleva Jaro. On the "stability" of dental amalgam,
Heavy Metal Bulletin No. 3, 2000
Kauppi M. Scandalo Medico dello Secolo, Medicina e Odontoiatria
Naturale, 1991
Stejskal et al. Metal-specific lymphocytes, biomarkers of sensitivity
in man. Neuroendcrin. Letters, 1991; 20-289-298.
Kauppi. M."Safe Amalgam Replacement", Heavy Metal
Bulletin No. 1, 1995.
ABC on Mercury-Poisoning from Dental Amalgam Fillings. Handbook
for victims
, Swedish Association for Dental Mercury Patients,
1997
Amalgam report, FRN, Swedish Council for Planning and Coordinating
Research, ("Administracíon del Consejo General de Ciencia"-
órgano estatal), 1997.
Kauppi M. Mother of Pearl Implants in France, Heavy Metal
Bulletin No. 3, 1997
Kauppi M. Are dental composites safe? Heavy Metal Bulletin
No. 1, 2000
Kauppi M. Current amalgam status and restrictions world-wide.
Heavy Metal Bulletin, No. 3, 1996
Margot. M. Letter to the editor. Mexican dental filling material
from plants. Heavy Metal Bulletin, No. 3, 1996.
Kauppi M. Ist Titan biokompatibel? Zeitschrift für Ganheitliche
Zahnmedizin, Nr. ?, 2000. GZM.
Ljusglimten (Journal of FEB, the Swedish Association of the Electrosensitive)
No. 2-3, 2001
Firstenberg A. No Place to Hide, No. 2001.
Cashman L. Watson Bill Would Ban Dental Amalgam in US. Dental
Truth, Newsletter from DAMS, No. 1, 2000.
Kauppi M. DoxaDent - the new promising dental material. Heavy
Metal Bulletin No.3, 2000.
HACIA
ARRIBA
19.
¿Quiere saber más?
(enlaces en español buscados en Internet por Ruth Senra de
Barcelona)
http://galeon.hispavista.com/consulnat1/terap08.htm
(contra el uso de la amalgama)
http://www.negligencias.com/010100.html
(contra el uso de la amalgama)
http://tlali.iztacala.unam.mx/~recomedu/orbe/odon/art98-2/user10.html
(a favor del uso de la amalgama)
http://www.infomed.es/rode/rode98/embarazada.html
(amalgama y embarazo, página española, busque "mercurio"
y encontrará el párrafo relevante)
http://www.odontored.cl/aramalg3.htm
(a favor de la amalgama, escrito por un doctor español)
http://bvs.insp.mx/artemisa/1999/r13/n03/a04.htm
(a favor de la amalgama; es inocua, la mejor alternativa para obturaciones.)
http://www.el-odontologo.com/content/reporteoral/rep9_2/amalgam_dental.htm
(tóxica, pero se insiste demasiado, sitio latinoamericano)
http://www.dentistasperu.com/articulos/art44.htm
(artículo bueno de Perú)
http://members.fortunecity.es/natura2001/articulos/amalgamas.htm
(escrito por un doctor latinoamericano, pero publicado en un sitio
Web español)
http://home.worldonline.es/jcdiaz/amalgama2.html
(artículo del mismo doctor, esta vez en una página
de un gallego)
http://www.uv.es/~pascuala/ejdr/Art00007.htm
(escrito por un profesor de la Facultad de odontología de
Barcelona)
http://www.isciii.es/unidad/Sgpcd/emt/informacion_general/Documentos/mercuri
o.pdf (artículo largo)
http://www.ayaba.es/diario/noticia.asp?Id=4464
(artículo que describe las dos tendencias)
|